La sencillez mecánica asegura que los coches eléctricos se estropean menos y requieren menos mantenimiento que los de combustión, pero un estudio finlandés dice lo contrario.
Uno de los argumentos que esgrimen los defensores del coche eléctrico es que su mantenimiento es menor. La fiabilidad siempre es un poderoso argumento de compra y aunque diversos estudios demuestran que los coches eléctricos son menos propensos a averiarse, requieren periodos de mantenimiento como cualquier otro vehículo. Acudir al taller a revisar el coche es un deber y una necesidad si no se quieren tener problemas a medio o largo plazo. Ahora, un reciente informe del organismo finlandés de transporte (Traficom) revela un hallazgo preocupante para el sector y, sobre todo, para Tesla.
Finlandia, a diferencia de sus vecinos noruegos, no disfruta de una amplia mayoría de coches eléctricos circulando por sus carreteras. En 2024 la cuota de mercado fue del 18,1%. Un 10% más que en España y por encima de la media europea, pero lejos del 98% de Noruega. El país presenta condiciones climáticas muy adversas durante una gran parte del año. Condiciones que exigen a los conductores prestar mucha más atención al mantenimiento de sus vehículos. La ITV finlandesa ha arrojado datos críticos para los coches eléctricos.

Causas principales: diseño estructural y soporte
El informe de Traficom revela un hallazgo preocupante: los eléctricos tienen una tasa de rechazo en las inspecciones técnicas mucho mayor que los coches de combustión o que los híbridos. En particular, los Tesla destacan por sus elevados índices de fallo, lo que pone en evidencia retos clave en confiabilidad y diseño. El 16% de los coches eléctricos de cuatro años sometidos a su primera inspección técnica fueron rechazados el año pasado. En comparación, solo un 5 % de los vehículos de gasolina y un 11 % de los diésel corrieron la misma suerte. Los híbridos lo hacen mejor que los eléctricos puros en esta comparativa.
Dentro de los modelos con más fallos, los Tesla lideran las estadísticas. Por ejemplo:
- Tesla Model 3: 49 % de los vehículos no pasaron la primera inspección
- Tesla Model S: 16 % de tasa de rechazo.
- Tesla Model X: 14 % de rechazo.
Otros modelos eléctricos con altos índices de falla incluyen el Renault Zoe (19 %) o el Porsche Taycan (12 %). En contraste, marcas como Kia (Niro), Volvo (XC40), Volkswagen (Golf eléctrico) e Hyundai (Ioniq) mostraron tasas de rechazo mucho más bajas, cerca del 4 %.

Expertos que realizan las inspecciones apuntan que el problema no está en la tecnología electrónica de los vehículos, sino en el soporte estructural del coche. Los vehículos eléctricos, debido al peso de sus baterías, requieren chasis y plataformas muy robustas. Los inspectores finlandeses señalan que muchos modelos no cuentan con refuerzos suficientes para soportar el desgaste y las tensiones mecánicas a lo largo del tiempo. Las suspensiones de los Tesla, según dichos informes, son particularmente vulnerables. “Es frecuente observar fallos en componentes conectados al sistema de suspensión o de la transmisión”.
Para saber más:
Datos demoledores para Tesla y para los coches eléctricos: el 49 % de los Model 3 no superaron la ITV a la primera
Fuente: https://www.hibridosyelectricos.com
Conoce en canal de Youtube de gestión de flotas

Suscríbete a la Newsletter de gestión de flotas
Curso ONLINE para la gestión de flotas de vehículos
Advanced Fleet Management Consulting, Webfleet Solutions, Optimatics, Mobileye, GantaBI, Unigis, Eccocar, y Alcoa Wheels organizan el “Curso para la Gestión de flotas de vehículos” con el fin de formar a los profesionales en gestión de flotas a tomar una visión global y conocer todas las actividades y factores clave involucrados en la gestión de una flota de vehículos.
El curso es único y presenta un enfoque innovador con los objetivos de reducir costes y optimizar la gestión de la flota.
info@advancedfleetmanagementconsulting.com
Rellena el siguiente formulario para recibir la información del curso y te puedas inscribir.
